看完了货币战争

我把MSN的签名改成“开始看货币战争”之后,有两个朋友问我对于这本书怎么看,我说我还没看完呢,当作小说看看就好了。本来我是对于这种书没有什么兴趣的,我始终觉得真的要了解资本市场的话老老实实看曼昆的经济学原理,米什金的货币金融学,真的要了解金融市场的话好好看看公司财务,老老实实算NPV,P/E,BS定价模型等等才是王道。但是传说中这本书是某很高很高的高层的女婿看了推荐他老丈人看,他老丈人百忙之中看完又叫手下的人认真阅读,而且这本书还在中国金融市场这门课上被wxz批评被某同学力挺,于是我便不得不下载下来好好看看了。接下来的内容都是我作为一个尚未毕业的本科生的一点个人意见,肯定会有不对的和片面的地方,大家轻点拍砖就好>.<

正如wxz老师所说,这本书的中心思想就是阴谋论。他还举了一个例子,比如说现在美国盛传的中国用心险恶,出口到美国的玩具还有有毒物质毒害美国的花朵,而且还赚他们的美元,赚到美元之后还不消费,统统买美国国债藏起来,可见中国多么的用心险恶!相信大家看到这个说法第一个反应就是放p!虽然说的都是事实,但是怀着恶意揣测,当然会得出恶意的结论。这个在货币战争里面也是一样的。精力所限我没办法对作者在书中提到的一些历史事件一个个地搜集资料,不过我相信作者所说的都是事实吧,那又如何呢?美国人对于中国玩具的描述也句句都是事实啊,但是得出的结论还是错误的。关键就是一旦抱定别人怀有恶意的想法,那么自然会得出别人怀有恶意的结论。

这本书给我最大的震撼就是把历史事件完全和所谓的国际银行家联系起来了。说实话真的是耳目一新啊,为什么之前就从来没有这么大胆的想法呢……而且乍看之下也觉得似乎真的一切都是一个天大的阴谋啊,看上去比外星人还要恐怖=,=但是仔细想想,有很多地方的结论显然是违背常识的。最明显的就是作者说国际银行家通过频频制造金融危机大肆敛财,而这个便是整个书的核心了。但是为什么我记得每次金融危机倒霉最厉害的就是金融业呢……比如最近的次级债危机,作为作者所说的国际银行家重要一分子的花旗银行损失惨重,最近才搞到阿联酋的注资。难道说这个是国际银行家自导自演的苦肉计么?要是真的是这样的话这个未免也太苦了吧。我马哲学得不是很好,但是我也知道矛盾有主要方面和次要方面。在我看来的确历史上的很多事件多多少少和金融市场有关系,但是这些充其量只是次要方面吧。作者不但把它作为了一个主要的原因来考虑,还把他们集合起来设计了一个名字叫做国际银行家……由此可见,作者所谓国际银行家通过频频制造金融危机大肆敛财的阴谋论其实是站不住脚的,那么这整本书的意义又何在呢?

另外一个问题就是作者在这本书里面危言耸听。还是举次级债的例子。作者是这么描述的:“数万亿美元的债券可能在几个小时之内丧失流动性,美联储甚至来不及出手相救,而这样的规模崩溃即便是美联储也只能是有心而无力救助。最终60%的美国银行可能被拖垮,高度脆弱的370万亿的金融衍生产品市场将会发生雪崩,世界金融市场将会出现恐怖的疯狂逃亡景象。”实际情况虽然严重,但是还不至于出现这样的状况吧!由此我不由得怀疑作者在这本书的其他地方是不是也有类似的问题呢?

最后我害怕的是作者对于金本位制度的推崇以及对于中国现状的所谓建议:拿出2000亿美元买黄金……我依稀记得当初之所以废除金本位制度是由于黄金的开采跟不上经济发展的需求,导致了经济发展停滞不前。要是真的依据黄金储备发行货币的话那么第一个后果就是通货紧缩,经济发展的速度一落千丈。难道这个就是作者希望中国面对的吗?

不过这本书也是有可取之处的,激起了我的兴趣,考虑什么时候把货币金融学再拿出来读一读,学术一下,嘿嘿。

最后转一个胡祖六先生的文章,虽然高盛没有给我任何机会,但是这个文章还是值得看看的:《货币战争》的两大谬误属子虚乌有

updatedupdated2020-07-102020-07-10
加载评论
点击刷新