写给能聊天的病毒和能杀毒的木马和其他

昨天晚上腾讯和360上演了一场激情四溢的烂人互殴,我这种2个软件都不用的人对此表示很淡定,顺便强势围观2家厂商的公关和网友恶搞的智慧。在这个事件上腾讯做得实在是不聪明,居然想学360流氓冒充城管,又是公开信又是逼着用户2选1……流氓打架,就是要阴险要狡诈要下得了毒手。我要是马化腾的话就让装了360的QQ全部默默的出错退出,然后再找几个5QB党的党员随便找个啥论坛放出风声【360的扣扣保镖让QQ出错】,然后大家抱着试试看的心情卸载了360之后发现果然如此,效果也许比现在好很多。

关于这2个软件的是非功过,我不是专业人士很难讲个一二三四子丑寅卯,而且360散步党和5QB党激战正酣,我实在没这个兴趣写一个长篇累牍的评测再搞几个截图凑那个热闹。但是经过我的测试,我个人觉得腾讯真没有扫描用户的隐私数据,对硬盘的读写看上去还真是像在杀毒。至少,如果为了扫描隐私数据,我有更好的方法,我不信腾讯那么多专门搞这个的人才就没比我聪明的。 至于360这个东西,我是从来不相信浪子回头这种话的。自己写个底层驱动绕过系统,这个本身就是一个很可疑的行为。好像某次做项目的时候某已经离职的in-charge对我说,你坐在我旁边用个防窥屏,这不是明摆着告诉我你没打算干正事吗?同理可得,360你这不是明摆着没打算干正事吗?何况周鸿祎这娃还是个有前科的烂人。

中国网民是一个很容易激动的群体,激动的后果最直接就是被卖了还帮着数钱。整件事情还无疑问有360的散步党的推波助澜,但是普通网民的热情参与也是很重要的一环。上国内的网站经常给我很复杂的感受,一方面可以享受智商上的优越感,另一方面爱国心总是让我觉得如果这种智商的人类是社会主流的话那么我国的伟大复兴就算是彻底没指望了。

网上的争吵大多使用简单粗暴的方法直接攻击对方,而不是就事论事的讨论问题。我在某网站留言指出360不是好鸟,结果导致被围攻。上等的回复,应该是摆事实讲道理告诉我360是个好鸟,可惜这样的回复为0(当然,360好像还真没什么事迹可以证明自己是好鸟的)。中等的回复是摆事实讲道理告诉我QQ不是好鸟,这样的回复极少。虽然这样的回复显得逻辑有点混乱,但是至少还是试图在就事论事讲问题。下等的回复就是直接说我拿了腾讯的好处是个5QB党,连如何得出这个结论的必要的推导过程都没有。很可惜这样的回复是绝大多数。回忆一下这样的情况似乎还真的和文革的时候有点像。谁嗓门大,谁能贴出轰动的大字报,谁就掌握了真理。记得twitter上面曾经有人给这样的人起了个名字:网络红卫兵。不可谓不贴切。

古希腊辩论成风,因此碰撞出了思维的火花,出现了很多哲学家。现在这个浮躁和暴戾的社会骂街成风,能造就的也就是泼妇和莽夫吧。

补充一下,虽然之前说QQ没有扫描隐私,但是这不代表QQ就是安全的,尤其是QQ群,据说QQ群的聊天记录都是保留在服务器上的,随时可能出现在请你喝茶的熊猫叔叔手上。因此,大家请自由的开始使用英文版的Google Talk吧。

本来没想写到五的,但是想起那个“阿迪达斯没有强行脱客户的Nike内裤”的比喻,决定还是继续罗嗦几句。周鸿祎把QQ赚钱的渠道一锅端了,直接动了马化腾最核心的利益,这个就好比是【以下内容非常三俗,可能导致部分读者产生不适的感觉。未成年读者请自觉离开】:你朋友在你背後搞了你的女人還到處說你又軟又短,你還能坦然接受你們3个人繼續沒事一樣坐在一起吃飯?

updatedupdated2010-11-042010-11-04